Ze zijn steeds vaker in het nieuws te zien. Vaders die hun familie kwijt zijn geraakt, maar niet enkel op het station. Moeder met kinderen, vertwijfeld, schreeuwend om hulp. Vluchtelingen, noemen de nieuwsinstanties hen, maar ze zijn niet allemaal gevlucht.
Samenvatting aan het eind van het document.
Samenvatting aan het eind van het document.
In dit betoog zal ik u proberen te overtuigen voor de volgende stelling:
Nederland moet haar grenzen sluiten voor gelukszoekers.
Nederland moet haar grenzen sluiten voor gelukszoekers.
Duidelijke definities
Een vluchteling is een persoon die zich buiten zijn land van herkomst bevindt, die de bescherming van het land niet meer kan of wil inroepen omdat hij een gegronde vrees voor vervolging koestert omwille van zijn ras, religie, nationaliteit, politieke overtuiging of zijn behoren tot een sociale groep. Het willen hoppen van land omwille van het verdienen van meer geld heeft een economische rede, er komt geen vervolging aan te pas. Deze mensen hebben geen hulp nodig, ze willen enkel meer geld ontvangen, en kunnen dat niet in eigen land. Voor dit soort mensen is er dan ook een mooie Nederlandse term: gelukszoeker.
Een gelukszoeker is een persoon die zich buiten zijn land van herkomst bevindt, om economisch gewin te behalen.
Er is een duidelijk verschil tussen deze, maar je kunt het helaas niet aan het gezicht van een persoon aflezen. Al helemaal niet nu het er zo veel zijn dat dorpen gedwongen "vluchtelingen" op moeten nemen in aantallen die 10 keer de maat van hun eigen inwonersaantallen overstijgen.
Een vluchteling is een persoon die zich buiten zijn land van herkomst bevindt, die de bescherming van het land niet meer kan of wil inroepen omdat hij een gegronde vrees voor vervolging koestert omwille van zijn ras, religie, nationaliteit, politieke overtuiging of zijn behoren tot een sociale groep. Het willen hoppen van land omwille van het verdienen van meer geld heeft een economische rede, er komt geen vervolging aan te pas. Deze mensen hebben geen hulp nodig, ze willen enkel meer geld ontvangen, en kunnen dat niet in eigen land. Voor dit soort mensen is er dan ook een mooie Nederlandse term: gelukszoeker.
Een gelukszoeker is een persoon die zich buiten zijn land van herkomst bevindt, om economisch gewin te behalen.
Er is een duidelijk verschil tussen deze, maar je kunt het helaas niet aan het gezicht van een persoon aflezen. Al helemaal niet nu het er zo veel zijn dat dorpen gedwongen "vluchtelingen" op moeten nemen in aantallen die 10 keer de maat van hun eigen inwonersaantallen overstijgen.
"Er is oorlog in mijn land."
De wereld staat in de fik. Dat hoef ik u niet meer wijs te maken. Er is oorlog in Syrië, - Rusland bombardeert, en Nederland voert er een luchtoffensief - Irak, Palestina, Iran, Afghanistan, Pakistan en nog veel meer plaatsen. Op dit moment woeden er 53 gewapende conflicten over de wereld. Dat zijn er altijd te veel, en ze eisen elke dag nieuwe slachtoffers. Natuurlijk is het dus zo dat deze "vluchtelingen" uit conflictlanden komen, maar niet iedereen is ook echt slachtoffer van deze oorlogen.
Om naar Europa te komen wagen veel "vluchtelingen" een boottocht. Met alle gevolgen van dien. Maar om deze overtocht te betalen moet een groot bedrag te voorschijn worden gehaald, - Mensensmokkelaars werken immers ook niet gratis. - en dit bedrag komt vaak uit de bezittingen van deze "vluchtelingen". Veel geld. Veel bezit. Waarom zou je dat allemaal opgeven, als je je vrouw en kinderen moet achterlaten temidden van geweld, wetende dat je Europa wel eens niet zou kunnen halen? - Juist ja, geld.
Nee, het zijn juist de mensen die de boottocht niet kunnen wagen, omdat zij er geen geld voor hebben, die als de echte slachtoffers gezien moeten worden. Deze mensen hebben geen geld, omdat ze geen bezit hebben. Geen huis om in te slapen. Geen voedsel. Geen veiligheid. Helemaal en compleet niets, behalve hun eigen levens. Levens die elke dag kunnen eindigen dankzij oorlog, zowel direct als indirect.
De wereld staat in de fik. Dat hoef ik u niet meer wijs te maken. Er is oorlog in Syrië, - Rusland bombardeert, en Nederland voert er een luchtoffensief - Irak, Palestina, Iran, Afghanistan, Pakistan en nog veel meer plaatsen. Op dit moment woeden er 53 gewapende conflicten over de wereld. Dat zijn er altijd te veel, en ze eisen elke dag nieuwe slachtoffers. Natuurlijk is het dus zo dat deze "vluchtelingen" uit conflictlanden komen, maar niet iedereen is ook echt slachtoffer van deze oorlogen.
Om naar Europa te komen wagen veel "vluchtelingen" een boottocht. Met alle gevolgen van dien. Maar om deze overtocht te betalen moet een groot bedrag te voorschijn worden gehaald, - Mensensmokkelaars werken immers ook niet gratis. - en dit bedrag komt vaak uit de bezittingen van deze "vluchtelingen". Veel geld. Veel bezit. Waarom zou je dat allemaal opgeven, als je je vrouw en kinderen moet achterlaten temidden van geweld, wetende dat je Europa wel eens niet zou kunnen halen? - Juist ja, geld.
Nee, het zijn juist de mensen die de boottocht niet kunnen wagen, omdat zij er geen geld voor hebben, die als de echte slachtoffers gezien moeten worden. Deze mensen hebben geen geld, omdat ze geen bezit hebben. Geen huis om in te slapen. Geen voedsel. Geen veiligheid. Helemaal en compleet niets, behalve hun eigen levens. Levens die elke dag kunnen eindigen dankzij oorlog, zowel direct als indirect.
Er zijn studenten onder de "vluchtelingen"
Het lijkt misschien raar, maar er zitten wel degelijk geleerden tussen de mensen die elke dag Nederland in stromen. En ze hebben geen studentenvisa. Oh nee, ze komen hier als "vluchteling". Het kan aan mij liggen, maar zijn deze mensen nu juist niet de mensen die nodig zijn in hun eigen land? Zijn het niet juist de geleerden, de studenten, de zakenmannen en de sterke vrouwen die het oorlogstij kunnen keren als leiders, als Afrikaanse of Aziatische Ghandi's van de nieuwe wereld? Er is sprake van een heuse braindrain in oorlogsgebieden, (en de gebieden daaromheen, want de meeste geleerden wachten niet totdat het conflict hun huizen heeft bereikt, ook als dat niet gebeuren zal) en dat komt niet omdat deze mensen vervolgd worden, maar omdat ze wegrennen voor hun verantwoordelijkheden. Verantwoordelijkheden die hun landen, families en vrienden zouden kunnen redden. Niet alleen voor dit jaar, maar voor de vele jaren die zullen volgen.
Daarnaast is het nog altijd zo dat deze studenten en geleerden voorrang krijgen bij het verkrijgen van studieplaatsen en de huisvesting die hiervoor nodig zijn. Na een studie van 6 jaar VWO, zal een Nederlandse student dus zelf zijn studie moeten lenen bij de bank (waarna ze met een torenhoge schuld door het leven moeten), en studeren samen met een "vluchteling" die helemaal niets hoeft te betalen voor dezelfde studie en uitwoning. - get the picture? Dan is er nog niet gesproken over de kans op een huis ná deze studie. Het is namelijk ook nog zo dat de banken bij het verlenen van een hypotheek aan een oud-student moeilijk doen als deze student een schuld heeft (die veroorzaakt is door de regels van de staat zelf). Een "vluchteling" krijgt in het verkrijgen van woonruimte zelfs voorrang. En zelfs als deze voorrang afgeschaft is, hebben onze "vluchtelingen" geen schulden, en dus geen problemen, waar de student mét schuld nog altijd moeite zal hebben met het verkrijgen van een hypotheek. Daarnaast, om alle studenten in een huurwoning te stoppen, is óók geen oplossing.
Het lijkt misschien raar, maar er zitten wel degelijk geleerden tussen de mensen die elke dag Nederland in stromen. En ze hebben geen studentenvisa. Oh nee, ze komen hier als "vluchteling". Het kan aan mij liggen, maar zijn deze mensen nu juist niet de mensen die nodig zijn in hun eigen land? Zijn het niet juist de geleerden, de studenten, de zakenmannen en de sterke vrouwen die het oorlogstij kunnen keren als leiders, als Afrikaanse of Aziatische Ghandi's van de nieuwe wereld? Er is sprake van een heuse braindrain in oorlogsgebieden, (en de gebieden daaromheen, want de meeste geleerden wachten niet totdat het conflict hun huizen heeft bereikt, ook als dat niet gebeuren zal) en dat komt niet omdat deze mensen vervolgd worden, maar omdat ze wegrennen voor hun verantwoordelijkheden. Verantwoordelijkheden die hun landen, families en vrienden zouden kunnen redden. Niet alleen voor dit jaar, maar voor de vele jaren die zullen volgen.
Daarnaast is het nog altijd zo dat deze studenten en geleerden voorrang krijgen bij het verkrijgen van studieplaatsen en de huisvesting die hiervoor nodig zijn. Na een studie van 6 jaar VWO, zal een Nederlandse student dus zelf zijn studie moeten lenen bij de bank (waarna ze met een torenhoge schuld door het leven moeten), en studeren samen met een "vluchteling" die helemaal niets hoeft te betalen voor dezelfde studie en uitwoning. - get the picture? Dan is er nog niet gesproken over de kans op een huis ná deze studie. Het is namelijk ook nog zo dat de banken bij het verlenen van een hypotheek aan een oud-student moeilijk doen als deze student een schuld heeft (die veroorzaakt is door de regels van de staat zelf). Een "vluchteling" krijgt in het verkrijgen van woonruimte zelfs voorrang. En zelfs als deze voorrang afgeschaft is, hebben onze "vluchtelingen" geen schulden, en dus geen problemen, waar de student mét schuld nog altijd moeite zal hebben met het verkrijgen van een hypotheek. Daarnaast, om alle studenten in een huurwoning te stoppen, is óók geen oplossing.
Symptoombestrijding vs Kernbestrijding
Wat er in Europa, en ook in de rest van de wereld nu gedaan word, is eigenlijk symptoombestrijding. Natuurlijk is het helpen van mensen iets goeds, - zelfs als deze mensen het eigenlijk niet (hoeven) verdienen - maar op deze manier word het eigenlijke probleem de conflicten van onze wereld niet opgelost. JA, natuurlijk bestoken we terroristen met bommen, - waarbij burgers, zelfs dokters omkomen - en voeren we grondacties uit - waarbij eigenlijk gehersenspoelde mensen omkomen. Maar is dat wel de oplossing? Waar zijn de mensen uit deze gebieden gebleven? Als iedereen, en dan ook echt iedereen opstaat in deze gebieden en zegt "dit doen wij niet". DAN, gebeurd er ook niets. Men kan natuurlijk niet een heel volk vervolgen, in zijn eentje.
Waar zijn de mensen? Waar zijn de moslimlanden? Een groot deel van deze mensen heeft de islam als religie van voorkeur. Staat er niet in de Koran dat een moslim een mede (moslim) mens behoeft te helpen in hun tijd van nood? Staat er niet dat dit een plicht is van de moslim?
Zelfs de rijke Golfstaten, die hiervoor genoeg geld en mogelijkheden hebben, weigeren vluchtelingen. De reden? Er zouden wel eens terroristen tussen kunnen zitten. Ja, dat wisten wij ook wel. Maar deze staten bezitten net zo veel middelen en genoeg geld om terrorisme de kop in te kunnen drukken, en er ontstaan dus net zo veel problemen in deze staten dan dat er hier ontstaan kunnen. Doe uw plicht, gegoede moslims, en help uw mensen waar u kan!
Wat er in Europa, en ook in de rest van de wereld nu gedaan word, is eigenlijk symptoombestrijding. Natuurlijk is het helpen van mensen iets goeds, - zelfs als deze mensen het eigenlijk niet (hoeven) verdienen - maar op deze manier word het eigenlijke probleem de conflicten van onze wereld niet opgelost. JA, natuurlijk bestoken we terroristen met bommen, - waarbij burgers, zelfs dokters omkomen - en voeren we grondacties uit - waarbij eigenlijk gehersenspoelde mensen omkomen. Maar is dat wel de oplossing? Waar zijn de mensen uit deze gebieden gebleven? Als iedereen, en dan ook echt iedereen opstaat in deze gebieden en zegt "dit doen wij niet". DAN, gebeurd er ook niets. Men kan natuurlijk niet een heel volk vervolgen, in zijn eentje.
Waar zijn de mensen? Waar zijn de moslimlanden? Een groot deel van deze mensen heeft de islam als religie van voorkeur. Staat er niet in de Koran dat een moslim een mede (moslim) mens behoeft te helpen in hun tijd van nood? Staat er niet dat dit een plicht is van de moslim?
Zelfs de rijke Golfstaten, die hiervoor genoeg geld en mogelijkheden hebben, weigeren vluchtelingen. De reden? Er zouden wel eens terroristen tussen kunnen zitten. Ja, dat wisten wij ook wel. Maar deze staten bezitten net zo veel middelen en genoeg geld om terrorisme de kop in te kunnen drukken, en er ontstaan dus net zo veel problemen in deze staten dan dat er hier ontstaan kunnen. Doe uw plicht, gegoede moslims, en help uw mensen waar u kan!
Samenvatting
Er vallen geen doekjes meer om te winden, er komen met de (echte) vluchtingen ook gelukszoekers de grens van Nederland over. Gelukszoekers hebben in Nederlands niet te zoeken afgezien van geld, en zouden daarom niet moeten worden toegelaten. Dit heeft verschillende redenen.
Ten eerste is niet iedere "vluchteling" een slachtoffer uit conflictgebieden is. Deze mensen hebben dan ook geen directe reden om te vluchten met alle gevolgen van dien. Daarnaast zitten tussen de "vluchtelingen" geleerden. Deze geleerden zijn juist nu in deze conflictgebieden zo hard nodig om de conflicten te eindigen. Ten derde zorgen gelukszoekers in Nederland voor problemen voor de Nederlandse studenten op zoek naar kamers en na de studie naar huizen, omdat "vluchtelingen" voorrang in studies en woonplaatsen krijgen. Ook worden de rekeningen van huisvesting en onderwijs op de Nederlanders afgeschoven, omdat "vluchtelingen" niet hoeven te betalen voor deze. Dan is er ook nog de symptoombestrijdingspolitiek die Nederland (en ook Europa) voert, waardoor het eigenlijke probleem nooit opgelost word.
Er vallen geen doekjes meer om te winden, er komen met de (echte) vluchtingen ook gelukszoekers de grens van Nederland over. Gelukszoekers hebben in Nederlands niet te zoeken afgezien van geld, en zouden daarom niet moeten worden toegelaten. Dit heeft verschillende redenen.
Ten eerste is niet iedere "vluchteling" een slachtoffer uit conflictgebieden is. Deze mensen hebben dan ook geen directe reden om te vluchten met alle gevolgen van dien. Daarnaast zitten tussen de "vluchtelingen" geleerden. Deze geleerden zijn juist nu in deze conflictgebieden zo hard nodig om de conflicten te eindigen. Ten derde zorgen gelukszoekers in Nederland voor problemen voor de Nederlandse studenten op zoek naar kamers en na de studie naar huizen, omdat "vluchtelingen" voorrang in studies en woonplaatsen krijgen. Ook worden de rekeningen van huisvesting en onderwijs op de Nederlanders afgeschoven, omdat "vluchtelingen" niet hoeven te betalen voor deze. Dan is er ook nog de symptoombestrijdingspolitiek die Nederland (en ook Europa) voert, waardoor het eigenlijke probleem nooit opgelost word.
Het bestrijden van onkruid is immers beter te beginnen bij de wortels, dan bij de bladeren. En conflicten, dat zijn de onkruiden van de wereld, de historie, en beginnen in de achtertuinen van wie wij zijn.